"“En el texto se aprecia el genuino sentido de la investigación jurídica que ha de ser siempre reflexiva y evolutiva; en tal sentido, los cimientos de esta construcción dogmática son sólidos, pues constituyen el fruto de una investigación prolongada que se manifiesta en la comprensión del contrato y función primordial –la de satisfacción del interés del acreedor (el paciente)–. La forma en que entiende la labor judicial de interpretación e integración contractual; la propuesta acerca del alcance de la distinción entre obligaciones de medios y de resultado y su impacto en la atribución de responsabilidad. Y la lucidez con que se plantea la separación entre la responsabilidad contractual y extracontractual, permitiendo una lectura adecuada de la responsabilidad civil de los órganos de la Administración del Estado, precisando el alcance y sentido de la noción de la falta de servicio como manifestación de la culpa del artículo 2314 del Código Civil. Esta aproximación le permite acortar la distancia entre lo público y lo privado, promoviendo la uniformidad en la protección de la víctima de un ilícito médico”. Álvaro Vidal Olivares"